История и основные концепции современного естествознания
Общая информация
Алексей Валерьевич Куприянов Старший преподаватель кафедры гуманитарных наук СПбФ ГУ ВШЭ, Научный сотрудник программы «Развитие социальных исследований образования в России» Европейского университета в Санкт-Петербурге E-mail: tinea@eu.spb.ru http://dhhse.narod.ru/faculty/q/
Курс читается студентам трех факультетов ГУ ВШЭ (социологии, менеджмента, юридическом). Занятия проходят в форме лекций и семинаров. Продолжительность курса, его объем и формы контроля за успеваемостью на разных факультетах различны. Несмотря на эти различия, одна из основных форм контроля--реферат, требования к которому изложены на отдельной странице. На этой странице можно найти программу семинарских занятий и литературу к семинарам.
Reader, по большей части, сделан в виде файлов в формате PDF. Для того, чтобы воспользоваться статьями, размещенными на сайте, необходимо сначала скачать их на свой компьютер и только потом смотреть или распечатывать при помощи программы Acrobat Reader. Эта программа распространяется бесплатно. Ее можно скачать с сайта фирмы-производителя Adobe.
С дополнительной литературой (для написания рефератов, дополнительного образования, расширения кругозора и собственного удовольствия) можно ознакомиться на двух отдельных страницах:
Общий объем курса: 14 лекций и 13 семинаров (темы семинаров и материалы к семинарам см. ниже). Формы отчетности: контрольная работа, реферат (темы см. ниже) и работа на семинарах.
Расписание
Первая лекция состоится вне расписания, в пятницу, 3 сентября, с 10.15 до 12:40
Семинар 2: К. Поппер «Предположения и опровержения: рост научного знания, гл. I» Логика и рост научного знания: избранные работы. М., Прогресс, 1983. С. 240-289 и 376-378 / cns-popper1.pdf [1,432,091 B]
Семинар 3: Т. Кун. «Введение, гл. VI, VII, X, XI» Структура научных революций. 2-е издание. М., Прогресс, 1977. С. 17-27, 79-109, 173-189 / cns-kuhn1.pdf [2,837,919 B]
Семинар 4: Т. Кун. «Дополнение 1969 года» Структура научных революций. 2-е издание. М., Прогресс, 1977. С. 227-273 / cns-kuhn2.pdf [2,156,712 B]
Семинар 6: П. Фейерабенд. «Тезисы, Введение, гл. 15» Против методологического принуждения. Очерк анархистской теории познания. БГК им. И. А. Бодуэна де Куртене: Баговещенск, 1998. С. 4-19, 184-194, 338-352. / cns-feyerabend.pdf [2,190,143 B]
Семинар 7: Л. Флек. «гл. 2, 4» Возникновение и развитие научного факта: введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. Дом интеллектуальной книги: М., 1999. С. 47-63, / cns-fleck1.pdf [2,395,215 B] и cns-fleck2.pdf
Семинар 8: Л. Флек. «Дискуссия Л. Флека с Т. Биликевичем», «Проблемы науковедения.» Возникновение и развитие научного факта: введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. Дом интеллектуальной книги: М., 1999. С. 166-214 / cns-fleck3.pdf [2,819,512 B]
Семинар 9. Я. Хакинг «гл. 1-4» Представление и вмешательство: Введение в философию естественных наук. Пер. с англ. / Перевод С. Кузнецова, Науч. ред. Е. А. Мамчур М.: «Логос» 1998.--296 с. Их можно найти в интернете или скачать: / hacking1-4.doc [229,888 B], hacking1-4.pdf [269,547 B]
Семинар 10.
Д. Блур «Сильная программа в социологии знания» Логос, 5-6 (35) 2002. С. 162-185. / cns-bloor.doc
Е. А. Мамчур «Существуют ли границы социологического подхода к анализу научного познания?» Науковедение, 2000, No 4, с. 167-185. / ss_2000-4_167-185.pdf [1,109,098 B]
Семинар 11. Б. Латур «Дайте мне лабораторию, и я переверну мир» Логос, 5-6 (35) 2002. С. 211-242 / cns-latour.rtf
Семинары 12--13. To be announced
Рефераты
Вводные замечания
Крайний срок подачи рефератов: 18 ноября 2004 г., 18:00. Рефераты должны быть переданы до этого срока секретарю кафедры гуманитарных наук или секретарю кафедры социологии. Рефераты, поданные после этой даты, рассмотрены не будут.
Общие требования к рефератам можно посмотреть в отдельном файле. Хотелось бы еще раз напомнить, что темы специально указаны очень широко. Перед тем, как вы приступите к написанию реферата, их необходимо конкретизировать. Например, предложенная ниже тема об изменении школьных учебников по естественнонаучным дисциплинам в XX веке не подразумевает необходимости изучить все школьные учебники по природоведению, астрономии, физике, химии и биологии, выпущенные в СССР и России. Можно взять для рассмотрения учебники по какой-либо одной дисциплине (можно даже взять один и тот же учебник в разных изданиях) и рассмотреть изменение их в каком-то одном аспекте. Заслуживает внимания значительное увеличение многообразия учебников по естествознанию в послеперестроечный период. Можно сравнить их по каким-либо параметрам с базовыми учебниками советского периода. Помните, что необходимо поставить выполнимую задачу. Примерно за полтора месяца надо написать сочинение в 5-10 страниц (10,000-20,000 знаков), резюмирующее результаты вашего исследования.
Относительно выбора темы и конкретных исследовательских вопросов можно консультироваться с преподавателем по электронной почте или лично в его приемные часы (четверг, 16:30-18:00) или по предварительной договоренности в специально назначенное время.
Темы рефератов
Сравнительные хронологические таблицы истории естественных и социальных наук с содержательными комментариями.
Переводы англоязычных статей по истории естественных наук или социологии научного знания. С комментариями о проблемах перевода, об основных понятиях, используемых автором, о самом авторе. Ссылки на оглавления книг, из которых рекомендуется брать тексты для перевода, даны ниже.
Переводы исторически значимых естественнонаучных текстов с английского / французского / немецкого / латинского языков. С краткой справкой об авторе и об основных понятиях, использованных им.
Рецензия на книгу по истории науки / философии науки / социологии научного знания (включая интернет-издания книг).
Сопоставление изложения какой-либо из проблем философии науки и социологии знания в учебнике по КСЕ и в оригинальных работах философов науки и социологов научного знания.
Сравнительный анализ изложения какой-либо концепции в учебнике по одной из естественнонаучных дисциплин для вузов и в учебнике по КСЕ.
Трансформация школьных учебников по естественнонаучным дисциплинам в XX веке.
Сравнение изложения какой-либо концепции естествознания в двух учебниках для вузов.
Анализ изложения какой-либо проблемы естествознания / философии науки / социологии знания в рефератах рунета.
Обзор интернет-ресурсов по философии науки / социологии знания / истории науки.
Анализ конкретного случая в истории науки с точки зрения противоречащих друг другу концепций динамики научного знания (Поппер vs. Кун или Кун vs. Лакатош).
Обзор публикаций в прессе (включая интернет) по какой-либо активно обсуждаемой проблеме, связанной с естественными науками. Роль ученых в этих дебатах.
Сопоставление представлений о движущих силах и характере развития науки с точки зрения философов науки и/или социологов знания (сопоставить взгляды Поппера, Куна, Лакатоша и Флека: не более двух авторов в любых комбинациях).
Оглавление книги Companion to the History of Modern Science, из которой можно выбирать тексты для перевода / companion_toc.pdf [340,967 B]
Оглавление книги Handbook of Science and Technology Studies, из которой можно выбирать тексты для перевода / hsts_toc.pdf [280,709 B]
Наш адрес: ул. Союза Печатников, д. 16, С-Петербург, 190008 Тел.: +7 (812) 114-25-44 E-mail: dephuman@hse.spb.ru